刚刚过去的周末,财经网络空间上演了一场火药味十足的造假争论,值得关注的是,被讨论的主角竟是市值超4000亿的超级大牛股,A股“猪中茅台”——牧原股份(002714)。
3月13日早间,网络大V“天地侠影”突然发表了《牧原会是惊雷吗?》一文,直接对牧原股份提出多项质疑,围绕财务数据、上市公司利润被大股东旗下公司获取、商业模式等关键问题。
该文章犹如平地惊雷,彻底引爆了投资圈,多位职业投资人直接下场激辩。支持“天地侠影”者有之,反过来质疑其不懂养猪行业的人亦大有人在,某券商农业团队也参与其中,指出“天地侠影”的质疑存在诸多漏洞。
《投资快报》周一联系到牧原股份证券部,公司表示,针对网络质疑文章,公司暂时没有发公告回复的打算。但在3月14日下午,牧原股份在投资者互动平台侧面回应表示,公司成本采用平行结转法核算,生产成本中与养殖直接相关的成本计入原材料,折旧等对应科目;管理费用、制造费用等计入其他费用。
4年涨18倍超级大牛股 惊人定增募资助推规模快速扩张
如果要在养殖股里找出一只股票与茅台进行对比,牧原股份绝对当之无愧。这不仅仅是因为公司在行业内规模较大,属于第一梯队的企业,更主要的是,牧原股份从2007年起推动了惊人成功的定向增发,在资本的加持下,公司业务规模快速提升。与此同时,公司股价就像装上了马达,四年不到上涨近18倍。
2020年4月,公司迎来大规模限售股解禁,尤为注意的是,其股东解禁收益当时已超8倍。这也是几乎所有上市公司定增解禁股东当中,股东解禁账面收益最高的公司。根据当时的解禁节奏,牧原股份2.24亿股定向增发限售股上市流通,解禁市值已高达近300亿元。
上述股份是牧原股份在三年以前定增发行所产生的股份。公司以24.67元/股的价格募资30.77亿元用于生猪产能扩张等项目。期间,公司曾实施大比例的送转股和派现,这一系列的运作,很合资本市场胃口。肥水不流外人田,这场造富运动相当大的部分发生在牧原股份内部。牧原实业集团和牧原食品股份员工持股计划赚得盆满钵满。
“猪中茅台”被疑财务造假 但股价走势强于市场预期
3月13日,“天地侠影”发表了《牧原会是惊雷吗?》一文,对“猪茅”牧原股份提出多项质疑,其中包括:固定资产/销售收入比 ,远高于其他猪企;公司少数股东ROE远低于母公司股东ROE;实际利润被控股股东旗下的建筑公司获取等。
文章发布后,“天地侠影”继续就牧原股份密集发表了诸多观点,质疑的点主要在于:1、牧原股份的固定资产太高,几乎与销售收入相当,固定资产/销售收入远高于同行业其他上市公司;2、牧原股份与控股股东旗下建筑公司存在大量的关联交易(过去两年约190亿元),暗指承建猪圈的牧原建筑从上市公司赚了大钱;3、少数股东ROE远低于母公司股东ROE,少数股东的ROE仅为13.98%,而归属母公司股东的ROE却高达47.88%,相当于这些少数股东在同上市公司做不挣钱的合伙生意。
文章发布后,彻底打破了周末消息面的平静,在资本圈引发激烈辩论。该质疑受到巨大关注,与“天地侠影”的身份有关。资料显示,“天地侠影”本人名为汪炜华,是中国股市的投资者和研究者,在大学工作,曾留学墨尔本大学。2013年,汪炜华曾因在网络上公开质疑广汇能源造假,后获刑入狱。
虽然被公开质疑财务造假,但牧原股份周一仅仅下跌了3.58%。在一众基金重仓股大幅下跌的背景下,牧原股份的股价走势明显好于市场预期。
券商分析师为上市公司辩护 牧原股份暂不正面回应
经过两天的激烈讨论,网友对“天地侠影”质疑的问题越辩越明,其中固定资产/销售收入占比过高、少数股东ROE过低的问题,投资者都讨论出了合理的解释。
首先,关于牧原股份的固定资产/销售收入占比过高的问题,有投资者在评论中表示,这是由牧原的重资产养猪模式决定的,从饲料厂到繁殖猪仔再到养猪场,牧原全部亲自下场,全产业链打通,而温氏股份等其他企业,主要是外包养殖模式。
其次,关于少数股东ROE过低的问题,也有投资者明确给出了合理的解释:这是合并规则造成的,在母公司负债水平高,且长期股权投资占比高的情况下,会产生这种情况,2020年三季报时,牧原母公司的资产负债率为74%,长期股权投资是所有者权益的2倍。
这两个问题的解释,都让“天地侠影”心服口服。
最终,“天地侠影”将质疑的核心放在第三个问题:牧原股份的巨额关联交易,并给出了多个“猜想”继续质疑。
对此,某券商农业团队认为,对于牧原的关联交易质疑并不成立,原因如下:1、牧原建筑成立的主要原因就是减少建筑商环节层层外包、以及建筑环节的财务规范,从而达到为股份公司节约成本的目的。这些年牧原股份资本开支大幅增加,产能快速扩张,在建工程和固定资产投资大幅增长可以为其验证之一。2、牧原股份的快速扩张、以及行业上下游产业,同行从其外购大量母猪,仔猪以及行业有口皆碑的评价可以为其验证之二。
争吵愈演愈烈,牧原股份似乎也坐不住了。3月14日下午,牧原股份在投资者互动平台回应投资者的提问时表示,公司成本采用平行结转法核算,生产成本中与养殖直接相关的成本计入原材料,折旧等对应科目;管理费用、制造费用等计入其他费用。
《投资快报》记者周一联系到牧原股份证券部,公司表示,目前还没有发公告就相关问题进行正面回应的打算。分析人士认为,牧原股份短期内股价并未异动,而且上市公司做出有力的回应也需要时间准备素材,如果后续股价出现大的变动,公司最终还是不得不公开回应市场的质疑。
本文源自财富动力网