【编者按】2月9日，石头科技、百奥泰和神工股分前后公布了上市刊行代价。中国证券报记者从到场报价的市场机构猎取的投价陈诉表现，3家公司订价上各有区分，但广泛靠近投价陈诉估值下限。
市场人士表现，现在主流的买方机构多将投价陈诉区间下限作为报价参考，致使报价分位数连续下移，出现买方博弈气力加强的趋向。
订价方法多元化
2月9日公布刊行通告的3家科创板公司各有特点。石头科技肯定刊行价为271.12元/股，成了科创板现在刊行价最高的公司，而百奥泰则是科创板第二家还没有红利的医药企业。
石头科技本次刊行股数为1666.7万股，约占刊行后公司总股本的比例为25%，刊行总范围45.2亿元，以271.12元/股盘算，石头科技上市时市值约为180.75亿元。
不外，石头科技代价高，估值却不高，刊行价对应2018年扣非前摊薄后市盈率为58.76倍，扣非后摊薄后市盈率为39.46倍，根据2019年估计的每股收益盘算的动态市盈率为24.17倍。与同业公司比拟，石头科技2019年动态市盈率也低于可比公司科沃斯25.62倍的均匀市盈率。
百奥泰是一家研发立异药和生物雷同药的企业，停止现在还没有实现贩卖收进、还没有红利，公司刊行代价为32.76元/股，刊行价对应的融资范围为19.66亿元，刊行后总市值为135.65亿元。
故意思的是，百奥泰的估值方法很是多样。百奥泰联席主承销商中金公司、广发证券接纳DCF法和可比公司团体市值比力法举行估值，摩根华鑫控股股东华鑫证券接纳DCF法和股价/研发用度比力法举行估值。
而在百奥泰宣布的刊行陈诉中，与偕行业估值比拟时间采纳了市值/研发用度的估值方法，百奥泰刊行价对应的“市值/研发用度”为25.04倍，低于信达生物等5家可比公司均匀的28.67倍。
“立异药企业的研发对资金需求较年夜，研发的推动直接影响研发用度，是以研发用度付出在肯定水平上可以权衡公司研发立异气力和研发管线进度，市值/研发用度估值指标可以在肯定水平上反应公司代价及将来发展潜力。”一名资深投行人士对中国证券报记者表现。
市场存眷投资风险
固然投资机构广泛看好科创板企业的发展潜力，可是在询价的历程中，也比力存眷公司谋划潜伏的风险。
以石头科技为例，扫地呆板人海内市场份额占据率第一的科沃斯，2019年1-9月回属净利呈现同比下滑超6成的环境。现在智能扫地呆板人行业市场容量不停扩年夜，近几年来出现出多家新的市场到场者，市场化水平渐渐进步。智能扫地呆板人市场的重要到场者有办事呆板人公司、传统家电公司等。跟着市场到场者的增多，竞争将变得越发猛烈。
对付百奥泰，其未红利的特点也引发市场存眷。从投价陈诉来看，市场对其的红利远景也看法纷歧。凭据中金公司出具的投价陈诉，估计公司焦点产物2020年起头发生收进，2023年扭亏为盈，2024年至2025年的红利猜测变革幅度别离为779%和102%。广发证券出具的投价陈诉，阐发师仅猜测了至2021年的财政状态，估计2021年仍为吃亏状况。
凭据华鑫证券出具的投价陈诉，估计2023年扭亏为盈，2024年至2025年的红利猜测变革幅度别离为600%和63%，相较中金公司，华鑫证券明显对公司的红利远景相对灰心。
公司的刊行陈诉中也指出，停止2020年1月3日，公司全部产物还没有展开贸易化出产贩卖，公司产物还没有实现贩卖收进、还没有红利。公司将来几年将存在连续年夜范围的研发投进，上市后一段时候内未红利状况估计连续存在。本次刊行存在将来股价下跌给投资者带来丧失的风险。刊行人和联席主承销商提请投资者存眷投资风险，谨慎研判刊行订价的公道性，理性做出投资。
买方话语权加年夜
3家公司末了的刊行价相对投价陈诉却处于相对低位。中国证券报猎取的投价陈诉表现，石头科技投价陈诉发起订价区间为272.61元-317.48元/股，终极刊行价为271.12元/股。
对付百奥泰，中金公司、广发证券、华鑫证券三家券商发起订价区间别离为32.71元-39.95元/股、32.08元-37.95元/股、32.04元-42.00元/股，终极刊行价为32.76元/股。
神工股分投价陈诉发起订价区间为21.61元-26.34元/股，终极刊行价为21.67元/股。
“本次刊行网下投资者报价位于主承销商投价陈诉估值区间较低分位，3家公司终极订价别离位于保荐机构投价陈诉估值区间的-3.32%、0.7%、1.27%分位，较近期科创板公司订价分位值进一步下移。”前述资深投行人士对中国证券报记者表现，此中，石头科技相干报价均匀数孰低值及终极订价均低于投价陈诉发起区间下限，且网下投资者报价较别的两家相对疏散。
他表现，从3家公司的报价效果看，现在主流的买方机构多将投价陈诉区间下限作为报价参考，致使报价分位数连续下移，出现买方博弈气力加强的趋向。
