【编者按】3月11日，鼠年首场科创板审议集会召开。与平常差别的是，此次上市委审议集会以“现场+视频”的方法举行。
担当磨练的是天合光能股分有限公司(“天合光能”)、湖南金博碳素股分有限公司(“金博股分”)两家科创板拟上市企业。
来自湖南省益阳市的金博股分，建立于2005年6月，是一家先辈碳基复合质料及产物供给商，属光伏行业的上游企业。2019 年6 月，金博股分作为独一一家先辈碳基复合质料制造企业，进选工信部第一批专精特新“小伟人”企业名单。
金博股分相干人士此前表现，根据要求，3月11日，企业和中介代表会在湖南证监局举行视频答辩，“之前羁系部分经由过程‘云考核’模式审议的几家企业，是主板大概中小板上市企业，科创板则是春节后初次采纳‘云考核’模式，详细流程方面会不会略有差别，现在我们还不清晰。”
3月11日晚间，好动静传来，2019年10月12日初次报送招股书，履历三轮询问的金博股分，首发顺遂过会。从集会效果通告来看，上市委重点存眷了金博股分的毛利率、产物代价和质料本钱等三方面题目，发问可谓相称过细。
客户会合，毛利率下滑
2017年-2019年，金博股分实现营收别离为1.42亿元、1.8亿元、2.4亿元，回母净利润别离为2896.87万元、5391.39万元、7767.25万元。
在此配景下，公司选择了第一套上市尺度：“估计市值不低于人平易近币10亿元，近来二年净利润均为正且累计净利润不低于人平易近币5000万元，大概估计市值不低于人平易近币10亿元，近来一年净利润为正且业务收进不低于人平易近币1亿元”。
招股书表现，金博股分主营单晶拉制炉热场系列产物，超七成收进来自前五年夜客户，包罗隆基股分(601012)、中环股分(002129)、晶科能源(NYSE:JKS)、晶澳科技(002459)等海内第一梯队光伏企业。
此中，2017年-2019年，金博股分前五年夜客户贩卖收进合计别离占当期营收比重的83.70%、86.60%、74.08%。此中，金博股分第一年夜客户为隆基系公司，近来三年贩卖收进占比别离为56.17%、41.55%、21.17%。
只管营收和净利润稳步增加，不外金博股分的毛利率“承压”。
2017年-2018年，金博股分的毛利率连续增加，别离为64.95%、69.32%，不外这一趋向并未连续，2019年毛利率下滑，仅为62.3%。
必要指出的是，金博股分2017年-2018年毛利率均低于偕行业可比(拟)上市公司方年夜炭素和中简科技(方年夜炭素为78.82%和75.71%;中简科技为77.73%和79.61%)。
对此，金博股分坦言，2018年下半年起头，受“531新政”，和公司在单元制造本钱连续降落的底子上，为了更好地占据市场，深化与重要客户的互助干系，对部门产物举行了贬价，进而拉低了主业务务毛利率。
金博股分也表现，跟着光伏行业、半导体行业的不停进展及降本钱的历程不停推动，将来存在为了博取更年夜市场份额而举行贬价的潜伏大概。
在3月11日的审议集会中，上市委提出的第一个题目就聚焦了金博股分的毛利率题目，要求其阐明，受“531”政策影响，2018 年毛利率上升的缘故原由及公道性;和鄙人旅客户议价本领渐渐加强的环境下，高毛利率程度的可连续性。
别的，上市委提出的第二个题目也与之相干，“金博股分2019年重要产物较 2018 年度综合代价有较年夜幅度降落，要求其联合产物订价政策、客户布局、卑鄙光伏行业进展及当前新冠肺炎疫情影响等，进一步阐明重要产物将来综合代价趋向，对公司将来红利影响，和为幸免将来红利降落接纳的步伐”。
对付市场存眷的“科创属性”，金博股分的体现怎样呢?
2017-2019年， 金博股分的研发投进别离为1546.2万元、2812.78万元和2895.3万元，占各年营收的比例别离为10.9%、15.67%和12.09%。
除此以外，金博股分独家或以第一路草单元身份牵头订定了5项国度行业尺度，得到海内外专利授权65项，此中发现专利29项，韩国专利1项。
不外，金博股分这些专利的获得均在2013年前。上交地点此前的询问中存眷到这一点，要求其阐明2014年后没有获得新的专利的缘故原由。
金博股分担当媒体采访时则回应，由于申请专利需公然部门技能细节、技能要害点及技能详细实行要领，被公然的信息大概被竞争敌手模拟，造成技能泄密，故部门焦点技能未申请专利。虽2014年后未获得新的发现专利，但其实不存在相干技能程度处于瓶颈或庞大技能困难没法冲破的环境。
实控人乞贷两万万进股
21世纪经济报导记者留意到，金博股分3月1日的上会稿中，特殊提到了关于现实操纵人乞贷出资的风险。
金博股分实控报酬廖寄乔，他于2017年9月和2018年4月对公司举行过两次增资，增资代价别离为4.15元/股(570万股)、4.55元/股(230万股)，以3412万元得到了金博股分800万股股分，占金博股分总股分的13.33%。
不外在这3412万元中，有2255万元(占比66.09%)来自廖寄乔向员工、亲戚及朋侪的乞贷。
对此，上交所要求金博股分阐明，上述乞贷的详细环境，债权人是不是与廖寄乔存在股分代持或其他长处摆设，廖寄乔持有的股分权属是不是清楚。
金博股分复兴询问称，2017年5月原股东粉冶中央退出后，为进一步牢固实控人职位，廖寄乔对公司举行了增资。因廖寄乔自有资金不敷以付出增资款，且公司部门员工看好廖寄乔向导的谋划团队及技能团队，遂向廖寄乔供给乞贷，廖寄乔与供给乞贷的员工均签订了乞贷和谈，且廖寄乔已根据乞贷和谈商定向上述供给乞贷的员工付出了利钱，各方的债权债务干系真实。
停止最新招股书，廖寄乔用于缴付2017年9月及2018年4月增资款的乞贷余额为1895万元。凭据廖寄乔与债权人签订的《乞贷和谈》，利钱一年一结，年利率为7%或5%，经测算，廖寄乔2020年至2024年每一年该当归还的金额别离为124.85万元、124.85万元、424.85万元、1644.85万元和53.50万元，合计2372.9万元。
别的，金博股分的招股书还流露了多处使人迷惑的处所。
一方面，金博股分的三名自力董事均来自统一所黉舍——长沙理工年夜学。此中陈一叫和邓英都是长沙理工年夜学经济与治理学院的传授。
“三位自力董事都来自一所黉舍，简直会让人对独董的自力性发生质疑，固然也要看独董在利用表决权中的详细做法。”一名存眷IPO范畴的状师就此报告21世纪经济报导记者。
另外一方面，金博股分2018年-2019年累计分红5885万元，此中2018年分红2885万元，2019年分红3000万元。
一方面上市渴求融资，一方面在IPO前夜年夜额分红，金博股分的做法构成了鲜亮比拟。
上海一名券贩子士则以为，“许多拟上市公司在IPO前夜频仍分红的做法，并没有违背《公司法》和《证券法》，只能在道德上说比力‘自私’，假如IPO前不分红，上市今后，这些利润就要由上市公司的新老股东配合分享。”
