【编者按】科创板考核尺度宣布至今一年有余，注册见效企业已近百家。科创板对峙以信息表露为焦点的注册制理念，实时公然相干询问和复兴，屡次询问，力图“问出一家好企业”，包管了科创板企业“硬科技”的属性和较高的公司质量。
权衡“科创”属性，既必要有“定性”的引导，也必要有“定量”的尺度，为此，证监会公布了科创板科创属性详细的评价指标系统，进一步明白和富厚了科创属性企业的内在和外延。该系统采纳“通例指标+破例条目”的布局，包罗三项通例指标和五项破例条目。企业犹如时满意三项通例指标，便可以为具有科创属性;如差别时满意三项通例指标，可是满意五项破例条目的恣意一项，也可以为具有科创属性。
但也有看法以为，系统出台进步了科创板准进门坎，实属误读，指引不但未进步门坎，反而进步了申报服从和正确度，是一份很有用的“上市指南”。切合“3+5”前提的企业即被以为具有科创属性，不再在“属性”题目上增长上市本钱，在科创属性的问答题中具有“免试”资历。与此同时，不切合“3+5”前提的企业也在答卷，上市前提没有产生任何变革，上市通道依旧畅达。
“科创”属性怎样权衡，是科创板最为焦点的题目，不但干系到对企业怎样考核，对付指导科技立异型企业的进展也起到紧张的偏向标感化。过往考核，因为没有明白的科创属性的界说，对付刊行人“硬科技”含金量更多的是靠主不雅判定。拟上市企业和中介机构对企业是不是具有科创属性莫衷一是，因无明白的判定维度，增长了企业上市的本钱、减缓了申报速率。“科创”属性尺度明白后，刊行人对科创属性的自我评估、保荐机构对刊行人科创属性的专业判定更简朴、更明白，羁系机构与科创属性相干的考核比拟之前也会年夜年夜简化，刊行上市的服从进一步进步。不错过任何一家好企业，也毫不让“李鬼”有假冒“李逵”的时机。
这类指标系统的计划，在确保科创属性评价历程具有较高可操纵性的同时，又保存了肯定的弹性空间，表现加强资源市场对科技立异企业包涵性的革新导向。现在，科创板从考核刊行，到上市生意业务，再到连续羁系，已探索出一套较为成熟的革新履历。对“科创”属性进一步明白，有益于落实科创定位，更好地撑持和鼓舞“硬科技”企业在科创板上市，对付其他板块中科技企业的进展也会起到很年夜的鉴戒感化，进而提拔上市公司质量和全部资源市场的“科技含量”，加快科技结果向实际出产力转化，增进经济进展向立异驱动转型。
