央视网消息：关注一起有关聊天群的案件，在山东青岛平度市，一名律师因被移出聊天群，而将群主告上了法庭，有人称这是“踢群第一案”，那么这起案件在法律上会如何评价呢？
2019年7月29日，青岛莱西市法院一审公开开庭审理此案。
在法庭上，原告柳孔圣提出，本案所涉聊天群是平度市法院为方便向律师、法律工作者提供诉讼服务而建立的“诉讼服务群”，他在群内正常聊天发言时，被群主刘德治无端移出群聊。
被告刘德治则解释了整个的事发过程，据他讲，2018年6月9日，他在群内发布了《群公告》，并@所有人，主要内容为：请大家实名入群；群宗旨主要交流与诉讼立案有关的问题；群内不准发红包；群内言论要发扬正能量，维护司法权威；违者，一次警告，二次踢群。
被告刘德治称，事发那天，也就是2019年1月21日，柳孔圣先后在群内发布与诉讼立案无关的视频及评论。在柳孔圣发表不当言论后，他提醒柳孔圣注意言行，但柳孔圣未予理睬，并与群成员何某在群内发生争执。
原告认为，被告将他移出聊天群的行为侵犯了他的多项权益。被告一方则认为，群有群规，作为群成员认可的群规，群成员应该遵守。被告一方提出基于原告的不当行为，他将原告移出聊天群是正常管理行为、合规合法。
当庭宣判 原告起诉被驳回
在一个多小时的法庭辩论之后，合议庭经过合议，当庭作出宣判。
法院认为，没有规矩不成方圆，刘德志使用互联网群组平台，出于群组的功能权限，将其认为不当发言的柳孔圣移出群组是对谁建群谁负责、谁管理谁负责这一自制规则的应用。
法院认为，本案中群主与群成员之间的入群退群行为属于一种情谊行为，可由互联网群组内的成员自主自制不属于法院的受案范围。
法院宣判后，双方当事人，均当庭表示不上诉。
判决驳回与裁定驳回 有何不同？
我们发现，法院并非是判决驳回原告的诉讼请求，而是裁定驳回起诉，这不同的用词，意味着什么呢？此外法院认为，入群退群是一种情谊行为，那么，什么是情谊行为，在法律上又该如何评价呢？
法官介绍，判决驳回诉讼请求可能对很多人来说相对较为熟悉，它意味着当事人的诉讼请求没有法律依据，于是，法院判决驳回诉讼请求。
法官介绍，裁定驳回起诉，则意味着这起案件不归法院管。
莱西市人民法院法官邴兴飞：裁定驳回起诉是指什么情况下才能使用呢？只有在法院受理后发现这个案子不属于人民法院受案范围，这时候就应该驳回起诉。拿本案来讲，这是一个群内，群主和群成员之间一个情谊行为，属于一个各成员自主自制管理的一个行为，不属于人民法院受案范围，法院也不应予以干涉。
邴兴飞法官提到的情谊行为，是什么意思呢？应该如何理解呢？
法官表示，司法裁判只是解决社会矛盾纠纷的方式之一，除了法律法规，还有公序良俗、道德规范、自治规约等社会规则，在各自领域发挥作用，相互补充，相得益彰。因此，有案必立、有诉必理的前提是符合法律规定的起诉条件，对于类似本案的互联网群组依功能设置权限行使引发的纠纷，是自主管理行为，法律不应该介入，类似纠纷法院不应该受理，而应交由类似道德规范等社会规则加以调解。
