收益和风险成正比，这种理财认知没错吧？
财迷们学了半天理财，好不容易get到一点“科学”认知，最近被P2P行业一桩著名逾期案例，打破了。
待收余额高达226亿，能排进全国P2P平台第六的聚宝匯，最近出现一桩逾期事件，引起业内的广泛关注。
这桩案例有意思的，起码有2点：
1、这家颇为低调的平台，背靠的是巨无霸海航，背景牛轰轰；2、它家的收益率不高，最低的甚至低至3%，最高不足9%。
照一般的理解，这个平台怎么样，都够安全吧？
当然，逾期不等于天塌下来，虽然信息不多，但有个报道说，投资人被逾期的钱，可能会到月底支付。
显然，从这个案例能看出，背景硬、收益低，并不保证投资一定安全。收益和风险之间，并不是那种“苹果一定会往下掉”的机械关系。
但无马哥觉得，起码在目前离P2P整治验收大限不到半年的时间里，有必要借这个案例，提醒财迷们注意2点风险：
1、企业大标项目不要再投了；
2、资金去向模糊的，也尽量不要投。
网贷之家17年12月统计数据
大标项目的风险，无马哥以前文章多次提醒过，典型例子是红岭创投平台。
这类项目本身违约风险就明显大；而在16年8月网贷新规出台后，更是直接要求P2P不得再搞超过百万额度的项目了。
聚宝匯这次逾期的项目，就是个大标项目，关联产品名为“海聚宝”。
聚宝滙这家平台，无马哥之前做过较详细的测评，除了对其注册资本和（30亿）待收余额够土豪印象深刻外，业务上感觉对财迷来说，并无太大亮点。
无马哥随手翻看了下，目前官网上还有这类大标项目。如一只正在筹资进度中的产品，剩余可投金额为1250万，借款总额为1400万。
抛开限额合规性不说，无马哥进一步发现，这个项目的受委托方，为聚宝鑫源资产管理（北京）有限公司，后者系聚宝匯的全资子公司。
无马哥看了下，平台上项目的其它借款方，像大集控股有限公司、海航旅游开发责任有限公司等，都是海航系企业。看来聚宝滙一直以来的“自融”嫌疑并非空穴来风。
此外，平台上的产品说明书的信批非常简陋，只披露了借款企业和注册资本金，大额资金具体投向并不清楚。
如今防范金融风险，是中央监管部门的首要经济任务，对互联网金融监管要求同样很严。聚宝滙目前的业务，不管从项目资金规模上，还是披露透明度上，项目出问题的风险还是比较大的。
网贷新规叫停“大额标的”，要求信息披露透明规范，并非是无聊的监管规则，正是“穿透”风险监管的具体举措。因为大额标的风险一旦坏账爆发，不管是对平台、还是投资人，都会造成很大的影响。
无马哥观察了一圈市面上那些平台，目前还有一干平台像聚宝滙一样，采取一些表面上看起来绕开监管限制、但实际上底层资产一片模糊、大标项目频出。
在目前P2P强监管、大限将至的背景下，财迷们切不可大意。我们不但要警惕过高收益的平台；对低收益但大标明显、资金去向模糊的，也要尽量避开。
无马哥筛选了几家背景很牛，对财迷来说更有迷惑性的列出来，对这些平台，目前大家还是谨慎为是：
总结一下，两句话：大标项目不投，资金去向模糊的也不投。
这类性价比这么低，干嘛要投它？就凭亲爹牛？
不配。
P.S. 昨天大家都想看的数字货币讲座来了，请关注~
