经常有人说，买基金比炒股稳，但是基金涨的也比较慢，想赚钱还是要买股票比较快。这么说有道理吗？
让我用数据分析一下。今年市场是表现不错的年份，虽然下半年指数比较不给力，但是截止12月2日全年沪深300指数上涨27.42%。
2019年之前上市的股票一共3555只，这3555只股票在2019年的表现如下：
从上图可见，涨幅在50%以上的股票有480只，占比13.5%。
涨幅在20-50%之间的股票较少，分别为325只，221只，165只。
但涨幅在10-20%直接的股票却有487只，涨幅在10%以内的有655只。
更惨的是，今年这种行情还有1222只股票是下跌亏损的，占比34.4%。
涨幅小于20%的股票，加起来占比66.5%。
“二战”期间，为了加强对战机的防护，英美军方调查了作战后幸存飞机上弹痕的分布，决定哪里弹痕多就加强哪里，然而统计学家沃德力排众议，指出更应注意弹痕少的部位，因为这些部位受到重创的战机，很难有机会返航，而这部分数据被忽略了。事实证明，沃德是正确的。
少部分人（13.5%的股票今年涨幅超过50%）炒股赚钱了，所以他们会十分活跃，到处宣称炒股更好。
而66.5%的股票今年的涨幅还不足20%，买了这些股票的人，他们不会到处的讲，即使讲了，也不能吸引眼球，因为他们的收益还没指数高。
所以我们经常会看到有人说买股票赚了多少赚的钱比买基金更快。但真相是绝大部分股票的表现是远不如基金的。
如果把基金的净值表现和股票的涨幅进行对比：
1. 兴全300今年的涨幅31.19%，排名831名，位于前23.3%的位置
2. 富国500今年的涨幅为22.85%，排名1093名，位于前30.7%的位置
简单的买买兴全300和富国500，今年的表现就轻松的位于市场前30%的水平。
作为普通人，还是选择安安稳稳的投资基金更好。
人人都希望选的股票是涨幅超过50%，但绝大多数人（66.5%）选到的股票还不到20%，比无脑买基差远了。
